低像素拍摄能换来更好的画质吗? 【百科全说】

随着数码相机向高像素输出进发，越来越多的产品进入了2000万像素级别，即便是消费相机，主流产品的像素也达到了1800万级别。高像素可以获得更丰富的细节表现，这点无须质疑，但另外一方面，在传感器技术和尺寸不变的前提下，高像素会比低像素在高感下拍摄更容易产生噪点。那么就有一个疑问，用低像素拍照是否可以提高画质呢？这是真相侠今天要解的疑问。

一、图像像素

01

像素一直以来都是数码相机的重要指标，也是消费者对数码相机优劣的一个评判标准，对于数码相机来说，输出像素大，意味着能捕捉到的图像细节多，在实体照片冲印的过程中可以更加从容，可以保证更大尺寸照片冲印的清晰度，因此，无论是厂商还是消费者，都十分关心像素的问题。
02

在前几年，厂商还是打着像素的旗号作为主要卖点来推广自家的产品，但是近几年的情况有些不同，相比较像素的高低，消费者更加关心具体画质的优劣，比如色彩表现、高感光下的噪点多少，是否会产生偏色现象等等。而不是一味追求高画质，于是乎近些年来，中高端的产品变得更加热门、入门单反相机很受欢迎，使用大尺寸传感器的单电相机也兴起成为了主流。
03

像素与画质的关系涉及到很多方面，包括硬件上的技术与软件上的技术，对于当下数码相机来说，硬件上始终还是以传感器尺寸大小以及单位传感器面积的像素数量来决定画质。大底才是硬道理始终是目前数码相机选购的原则。而软件方面，则在于算法的优劣，对成像的表现也有很大的影响。

二、测试机型介绍及测试方法介绍

01

所有测试的机型通过使用机内不同像素输出的规格对同一场景进行拍摄，从ISO400起步开始对比，直到画质表现超出了可用范围的ISO值为止，主要对比的项目是画面纯净度、图像锐度上的区别。考虑到目前实用度较高的图像尺寸在500万以上，所以机内低像素的拍摄规格也只测试到500万像素左右的水平，更小的格式，诸如某些产品带有网络图片规格，这里暂时不作为测试项目。相对来说实用意义较低。此外，因不同处理软件算法不同的缘故，RAW格式不在本次测试考虑范围内，均为JPG直出照片效果。

三、全幅单反相机测试

01

在135规格的数码相机当中，全画幅传感器的产品被公认为画质最好的135数码相机，原因在于传感器尺寸较大，相对小尺寸的传感器，在同样像素下可以获得更低的像素密度，因此在高感光下拍摄的画质表现会更佳。细节表现层次等也更分明一些。

总结

01

通过以上各个规格传感器相机的拍摄对比，可以看到通过使用小像素拍摄确实可以获得一定的画质提升，但并非全部类型的传感器都有明显的效果，越是大尺寸的传感器，这种方式能体现小像素画质提升就越少。以上测试相机中，佳能5D Mark II和60D的低像素输出就没有太多的优势，而松下GF5和富士F775EXR的低像素输出就比最高像素输出，在画面纯净度上有较大的提升。
02

目前推出的数码相机，像素级别主流的已经达到1600万以上了，相比较过去的产品，降低像素拍摄的实用意义更高一些。尤其是2000万像素级别以上的产品，像素减半后依然可以获得1000万像素规格的照片，这对于日常使用以及要求不高的商业用途拍摄也是已经足够了。
03

未来的数码相机一定会向更高像素输出发展，对于消费者来说，最高像素可以带来更丰富的细节，但不是所有的拍摄都需要用到最高像素，高像素带来的问题，除了今天说的高感下画面纯净度比低像素要低外，还有输出文件体积过大的问题在，诸如尼康D800的3630万像素全幅单反相机，一张JPG格式的照片已经达到了近40M的容量，这对于普通用户来说显然是不太实际的。所以根据自身需求，降低像素来使用未尝不是一件好事。

低像素拍摄能换来更好的画质吗?

一、图像像素

二、测试机型介绍及测试方法介绍

三、全幅单反相机测试

总结

相关推荐