iPhone 6 后置摄像头使用什么传感器,为什么仍保持 800 万像素?
【看法一】
iPhone6和iPhone6 Plus依然坚持使用800万像素摄像头,保证单个像素拥有足够的感光面积,从外媒评论来看,这种坚持是对的,它们依旧是拍照最好的两款手机,其中iPhone6 Plus被一致认为是拍照最好的手机。
iPhone6 Plus具备Focus Pixels功能,这样对焦更快,这一功能出现在很多单反相机上,配合iPhone6不具备的OIS光学防抖,iPhone6 Plus自动对焦非常快,很多随意拍摄的画面也不会虚,低光下拍照质量更好。
同时,iPhone6 Plus的相机还有两个杀手级特性,分别是Slow-Mo和Time-Lapse,前者是利用240fps的帧率制作慢镜头,后者和Instagram推出的Hyperlapse一样,实现缩时摄影。
【看法二】
苹果在专业图像处理领域的技术积累是很深的,拥有较好的图像和视频处理算法。现在新款iPhone又拥有性能较好的芯片,因此手机整体的图像处理性能在业界是数一数二的。苹果选择手机图像传感器的标准重心并不是像素数量,其首先考虑的其实是传感器的体积、重量和耗电。这几个指标大致确定之后传感器的感光面积自然也就确定了。接下来,苹果是选择这个尺寸下使用最新技术,但像素数最少的传感器产品。苹果的传感器供应商现在是Sony,iP6选择的传感器尺寸约是1/3英寸(实际要更大些)。800万像素应该是Sony在这个尺寸下能供货的单像素面积最大的传感器了。如果Sony肯以最新的技术生产600万甚至500万像素的传感器,其综合画质会更佳——但是Sony自然不会这样做,恐怕消费者也难以认可。因此,800万像素算是苹果的一种妥协:尽可能地在这样的尺寸下提高宽容度、信噪比指标,提高摄像头在复杂环境中的成像品质,同时还能保证产品的供货量。那么为什么苹果不换用尺寸更大的传感器?一方面是手机整体设计的考虑,另一方面,Sony能提供的大底传感器因为像素数量太多,单个像素的尺寸反而比现在的800万像素版本要小不少。增加的像素带来的效果被减少的宽容度、信噪比抵消后也就所剩无几,甚至可能有反效果。既然如此还不如继续使用体积较小的800万像素传感器,还能减少电力损耗。
讽刺的是,当大量专业拍摄设备的像素数量还停留在2000万以下,甚至1000万以下时,普通消费者使用的小小的手机的摄像头却普遍有了千万甚至两千万的像素数。苹果作为少有的坚持较少像素数量的厂商却招来很多无知的嘲弄与讥笑。希望这篇文章能够帮助一般用户更好地理解相机像素、尺寸与画质的关系,在选择和评价设备时多一点理性,少一些盲从。
【看法三】
微软808,1/1.2",尺寸是10.8 × 7.5 mm,7712 x 5360 px,像素密度1.4μm。
三星S5,1/2.6",尺寸是5.27 × 3.96 mm,5312 × 2988 px,像素密度是1.0μm。
微软的1020,1/1.5",尺寸是8.8 x 6.6 mm,7712 x 5360 px,像素密度是1.14μm。
索尼的z1/z2/z3,1/2.3" ,尺寸是6.16 x 4.62 mm,5248 x 3936 px,像素密度是1.17μm。
苹果的1/3“的传感器的大小是4.8 × 3.6 mm,8 MP是3264×2488 px,除一下刚好是1.47μm
(808没有使用背照式COMS,属于技术上落后很多)
苹果貌似优势并不明显,而且,苹果的传感器貌似从4s开始就没换过,而它的CMOS供应商索尼在这期间更新了两代CMOS(CMOS属于电子产品,应参考摩尔定律),苹果的传感器技术水平已经落后三年,这是不争的事实。D800能在3600万像素下保证宽容度高于1800万的1dx和2200万像素的5D3,这就是技术水平决定的。