i7低压标压哪个好
一般的标准：低压的笔记本是用于办公的，性能阉割很多，标压的是性能中等，高压的就是用于玩游戏的。
首先我们针对低压内存的兼容性进行测试，本次测试是为探究处理器规格与内存电压规格之间的关系，所以我们选择了四款配备不同处理器的笔记本进行测试。分别是配备了i7-4700MQ的神舟K710C，配备了i7-4500U的戴尔灵越15 5000，配备了i5-4200H的联想Y50和配备了i5-4200U的东芝U40A。大家应该已经注意到了，我们的测试处理器为英特尔中高端产品中的标压和低压两种规格，由于目前配备了i3处理器的机器不多，所以我们在测试中没有使用i3芯笔记本。
联想Y50 i5-4200H
东芝U40 i5-4200U
神舟K710C i7-4700MQ
戴尔灵越15 5000 i7-4500U
● 测试内存简介
在本次测试中，前前后后我们使用了8种不同型号一共14条内存产品进行了测试，这个选题从2月份就提了出来，为了获得更多的测试结果以达到最准确的结论一直拖到今天才完成。由于测试周期冗长，所以前期测试的笔记本与后期测试的笔记本没能够使用同样的内存进行测试，但好在其并不影响测试结果。所以最终的测试结果依然是值得参考的。
● 测试方案
将几款不同的内存分别装在不同处理器的机器后开机，观察是否能够正常启动并进入系统，如果能够进入操作系统则运行CPU-Z和AID64查看内存运行状态以观察内存是否完美兼容。
● 测试结果
我们可以看到，两款标压处理器的结果均为YES，可以完美兼容运行。而两款低压处理器则没能在1.5V内存下开机进入操作系统。我们可以初步判定，低压处理器只能使用低压内存条，而标压处理器则可以完美兼容低压和标压内存。用户在购买内存产品时需要多加注意。
性能差异不大/发热表现优秀 标压低压对比测试
● 标压内存和低压内存的性能对比
与标压和低压处理器一样，提到电压规格的不同，我们想的第一件事情就是电压的差异是否会带来性能上的差距。本次测试所用标压内存为1333MHz，低压内存为1600MHz，没能保证唯一变量是内存电压有所遗憾，但我们已经知道，内存频率不同带来的性能差距是非常小的，所以对于本次测试，它对结果的影响不会太大。测试结果依然具有参考有意义。我们使用AIDA64的内存测试工具进行跑分测试，分四种不同的组合方式，测试笔记本为联想Y50，其测试结果下。
南亚4GB单条测试成绩（1.35V）
海盗船4GB单条测试成绩（1.5V）
在单条跑分测试中，标压海盗船内存条以微弱的优势取胜，虽然其读取成绩超过南亚低压内存条，但是在写入测试中有所失利，在其它环节中二者互有胜负，但是总体而言成绩相差并不明显，这些差异我们仅能够在专业的测试软件中通过数据感知，在实际使用过程中几乎没有影响。
既然单条成绩差异不大，我们再来看双通道情况下的测试成绩，由于我们现有的另外一条标压内存为2GB容量，所以在本环节中采用2根低压内存同低压+标压内存的混搭方式进行对比。
南亚8GB双通道测试成绩（1.35V）
南亚4GB+海盗船4GB双通道测试成绩（混搭）
在这一环节中，两根低压内存组成的双通道在读取、写入和复制环节中都有大幅优势，而在L1、L2以及L3级缓存的测试中则没有太多差别。由于两根低压内存的时序以及频率等都完全相同，所以其成绩表现是符合预期标准的。而标压和低压内存的混搭组合带来了太多的变量，但其成绩也没有太过糟糕。我们不推荐这样的内存组合方式，但是在最大化节省升级资金的情况下，采用原有内存+新低压内存的组合也不会对性能造成太大影响。
● 标压内存与低压内存发热量对比
性能方面我们已经确定标压内存和低压内存的差别并不是非常大，而众多厂家选择使用低压内存更多的原因是由于低压内存相比标压内存拥有更客观的发热量，这一点对于轻薄笔记本来说至关重要。同样，我们采用实际测试的方式进行对比，测试所用笔记本为Acer 4750G。
选择Acer 4750G进行温度测试是因为其内存卡槽位于左手掌托下端，手掌能够比较容易地感知到这部分的温度，检测起来也比较容易。测试环境温度在26度左右。开机后使用AIDA64软件的内存测试工具进行4次测试把内存温度升高，使用温枪对内存上方位置进行检测，取最高温度拍照。然后打开内存盖直接检测内存颗粒温度，最后将内存拔出后迅速检测两条内存间位置的内存颗粒温度。
标压内存温度测试
低压内存温度测试
可以看到，无论在哪个环节中低压内存的发热表现都比标压内存更加优秀，在满载时候的标压内存比低压内存整整高出了4.6摄氏度，要知道在笔记本平台中，温度每提升一度对整机的散热都是一项莫大的挑战。
在温度测试中，低压内存以绝对的优势领先，这样的表现给笔记本带来了更加清凉的使用感受，散热系统的设计也容易了一些。另外，这台测试用笔记本为酷睿二代处理器，也就是说，在老酷睿平台下，低压内存一样能够完美兼容运行。
● 该选择什么样的内存条升级
通过前文的测试我们可以看到，标准电压处理器理论上对标压和低压内存都可以完美兼容，但考虑到不太大的性能差异以及低压内存良好的温度表现，我们建议优先选择低压内存进行升级。容量方便建议4GB起步，频率1600MHz最佳，毕竟当下的应用程序和操作系统对内存容量的要求越来越高，虽然频率的提升对性能的影响不大，但是价格相差不大的情况下买高频率的显然更划算。不过现在的内存行情有点偏高，小编2012年买的一条4GB海盗船才花119元。
>>金士顿低电压版DDR3 1600 4GB笔记本内存 京东报279元 (324人感兴趣)<<< p="">
对于采用低压处理器的笔记本来说，低压内存是唯一的选择，最稳妥的方法是根据Intel官网给出的支持列表进行选购，但是在我们的测试中，有几款低压内存条没有在这一列表之中，所以理论上看，低压处理器是可以兼容大部分低压内存条的，消费者也不必机械地只买支持列表中的产品。
全文总结：
早在英特尔第二代酷睿处理器SNB开始，处理器整合北桥功能，集成内存控制器，自此内存支持情况完全由处理器决定。但考虑到整机部分，受到厂商成本因素、库存情况影响，如果标准电压内存、低电压内存都可以支持，那么配备哪种内存就都是有可能的，就看厂商愿意先消化掉哪部分库存，比如神舟K710C就采用了2GB低压内存。
通过本次测试，我们认为，低压处理器理论上只支持低压内存产品，而标压内存则可以兼容标压和低压两种电压规格的产品。在内存升级方面，由于两种规格的内存性能差异不大，但低压内存的温度表现实在优秀，所以我们建议用户优先选择低压内存进行升级。■
网友对于此的评价以及一些反馈，小编提取了一些有用的信息，如下：
网友一：
i7低压处理器的优势在于低功耗，省电。适用于长时间商务用途，续航持久。i7低压处理器不适用于玩游戏。在游戏性能上直接被普通i5标压处理器甩开几条街
网友二：
标压就是标准性能的。
u 代表低电压，优点是低功耗，低发热量，缺点是性能差。
常常是 低电压的 i7 打不过同系列的 标准电压的 i 5
网友三：
1、对于主张低压u的网友来说
低压u：功耗低、发热低
标压u：功耗高、发热高、x6的散热器可能镇不住
2、而对于主张标压u的网友而言
低压u：性能不足
标压u：性能高
个人是主张标压的，理由是标压u的性能空间大，而且可以通过在系统电源选项中设置cpu最大性能值，通过降频来达到和同代低压u一样的低功耗和发热，十分方便。反之低压u无法轻易超频。另外，日常应用尤其在用电池的时候，很少会长时间将cpu满载，而在cpu处于同样的低频的时候，标压和低压在性能、功耗和发热上更加没有区别。
先来一极限超低频（用throttlestop拉低倍频到8，原本最低默认倍频是12）的四核i7截图，可见在cpu并非十分空闲的情况下，当前功耗只有7w左右~超超低电压低功耗妥妥的有木有！！（当然lz开着几十个chrome标签加上杂七杂八n多程序已经明显感觉到有些卡了undefined好在是四核，略卡倒也还能接受）
网友四：
两者相比较而言，低压贵，因为低压在保持性能的同时还保持了低功耗的特点，所以低压要贵一些