三国杀之从命中率看黄忠
黄忠这个人物，在论坛争议很大，有说bt也有说不bt的，本人一贯坚持不bt的说法，包括我周围面杀群体也没见谁说黄忠bt的。说bt的理由其实很简单，黄忠出杀掉血命中率太高，高到什么程度？说他十杀九中也不过分，怎么也在90%以上，但其实说来说去，只考虑了绝对命中率，而没有考虑命中率到底提高了多少。我们看技能好不好，bt不bt，一种比较直观的方法就是看它带来多少增益（尤其像命中率这种比较好量化的更直观），而不应该只看绝对值，你说我买的中石油涨到48块了，高啊，但你赚了多少钱呢？20块买进和47块买进那能一样么？
步骤/方法
- 01
引入一个概念，叫最低命中率或背景命中率，本人比较倾向后面一种说法。定义：没有任何技能的角色，出杀造成其他角色掉血的几率，叫背景命中率。于是黄忠的实际命中率，扣除背景命中率，就是他技能的增益。这个数值到底是多少，只有拉一票人杀它个百十上千局，然后我给它做个统计才能得出来，我没这个条件也没这个功夫去搞这个，但背景命中率受几个方面的影响是可以预计的，我在这边就把几个影响因素讨论一下，看这个背景命中率到底有多大。
- 02
游戏杀多闪少，客观上提高了背景命中率。杀是闪的2倍，所以这个提高的幅度是非常大的，粗略估计，摸到杀的概率是闪的2倍，我每出2杀，别人只能出1闪，背景命中率直接上升到50%，当然实际上没那么夸张，有杀不代表就能出，也可能被弃掉，被拆掉，被决斗掉等等。
- 03
弃牌。除了吕蒙外，所有角色弃牌阶段要弃掉手牌直到数量等同于当前血量。弃掉什么牌，每个玩家有每个玩家的选择，也和角色有关，比如甄姬就倾向于留杀弃闪。弃掉杀的结果实际上就是削弱了因素1的作用，而反过来弃掉闪的结果就是强化了1的作用，但总体上，因素2的影响会比较小，因为很多时候玩家倾向于杀闪都保留若干。
- 04
技能装备等的影响。比如八卦阵是有利于降低背景命中率，倾国和护驾也是类似；万箭齐发则有利于提高背景命中率；过河拆桥看你拆的杀还是闪又或者是八卦；有些技能会有交互作用，比如八卦阵和鬼才就会有交互作用，会使得八卦阵的效果放大或者缩小等等。这条讨论起来是很复杂的，有提高的也有降低的，但它受因素4的控制，即人的因素，总体趋势还是往提高背景命中率的方向发展。
- 05
玩家的选择。玩家的选择主要有2个方面，一是受到杀的玩家的选择。很多时候，尽管玩家手里有闪，但仍选择不出掉血，比如曹操为了奸雄，郭嘉为了拿牌，被吕布杀不想出2闪，反贼杀自己同伙摸3张牌，刘备一合计马上到我回合了，我可以给自己加血，没必要浪费手牌等等，这种选择，再怎么样都只会提高背景命中率，而不会降低背景命中率。二是出杀者的选择。出杀者的意愿，总是希望杀能够命中（和张角等打配合除外），因此他会选择他认为比较好的出杀对象和时机（不计后果的除外，比如反贼灭完了忠和内，只剩主公了，这时候他一般不会考虑什么命中率问题，有杀就出吧），所以面对有八卦和没八卦的，他倾向于杀没八卦的；有手牌和没手牌的，他倾向于杀没手牌的；这哥们手牌不少，但刚才被杀没出闪，怕是手上没闪吧，就杀他了；对面找我决斗想耗干我杀呢，不理他，掉血保牌要紧。不同的人有不同的选择，选择正确则命中率提高，选择错误反而会使命中率下降，这个和玩家水平也有关系，但不管怎样，总体趋势是向着提高的方向发展是肯定的，有个脑残玩家他就喜欢找有八卦的杀，那是有可能的，但全体玩家都脑残那就说不过去了，这就是为什么我说3受4的影响。
- 06
综上所述，考虑到背景命中率的话，黄忠的技能增益实际上并不夸张，这也就是为什么我主张黄忠不bt，当然这只是一个原因，发这帖的目的，主要是希望广大玩家看问题要看全面，光看牌面是会出现误区的。