卡片跟手机放一起会消磁吗（卡片放手机后面会消磁吗）

iPhone 12发布不久，问题不断。

近日，有网友吐槽 iPhone12 背部内嵌的MagSafe充电器磁铁会让部分卡片消磁。

苹果营销副总裁 Kaiann Drance 在采访中表示：

带磁条的信用卡磁力较强，应该不会有问题，但部分卡片比如房卡等需要小心，可以选择苹果做了屏蔽处理的吸附皮革卡包存放。

是不是觉得眼熟？没错，前几天回应说“不送充电头是因为环保”也是她。

这个“用心良苦”的皮革卡包配件设计秉承了苹果公司一贯的“环保”理念，加上副总裁一贯的“神回复”，对其“夸赞”的网友已经数不过来，K哥就不在此延展了。

K哥更关心的是更多网友好奇的问题：都2020年了，为何还有卡片怕被消磁？

在经典电影《天下无贼》之中，有个经典桥段，就是范伟客串的劫匪在火车上打劫，台词是：IC,IP,IQ卡通通告诉我密码！

相信看过的朋友都会会心一笑，因为很显然IQ卡很突兀，影片里的角色智商堪忧。

如今电子产品越来越多，各种的“刷卡”，“刷码”，“刷脸”也同时在使用，我们的各种卡到底用的什么“技术”，哪些会被“消磁”，确实是一个容易混淆的事情。K哥简单做了个梳理，保证你5分钟看懂这些复杂的东西！

首先，我们常用的卡片识别技术主要为3大类：磁条卡，芯片卡，射频卡

第一类：磁条卡

英文名（magnetic card），利用磁性载体记录字符与数字信息，用来标识身份或其它用途。

磁条卡曾是卡片界的老大，其使用时间最长、使用数量最大。以前主要用在银行卡，信用卡上，“刷卡”这个词就是来源于刷磁条卡的动作。

另外，早期的地铁公交卡，景区门票卡，酒店房卡等也均使用过磁条卡。

优点是：成本低廉，使用方便，便于管理。

缺点是：安全性能低，容易被消磁，划伤，弄脏。

磁卡本身的磁化程度是有高低的，它们抵抗磁场消退的能力被称为“保磁力”，“保磁力”弱的在300个奥斯特（磁场强度单位）左右，比如普通的酒店房卡，强的可以达到4000奥斯特，银行卡等用于支付的磁卡就属于这类。

而普通手机利用无线电波通信，确会产生磁场，但它并没有想象的强，银行卡这种高“保磁力”的磁卡近距离接触手机一段时间不会有影响，但如果你把卡贴在手机上，持续通话6-7个小时，则肯定有影响。同理，酒店房卡由于“保磁力”弱，同手机放在一起就确实有消磁的可能，如果是新的苹果12手机，那更是分分钟中招。

所以以前很多了为了保险起见，将磁卡和手机分开来装其实是正确的，避免了不必要的麻烦。

第二类：IC卡

全称集成电路(Integrated Circuit Card)卡，有接触式和非接触式两种。

黄色金属芯片裸露在外的就是接触式的，看不到芯片的就是非接触式的。

“插卡”就是接触式IC卡的主要使用方式。

   

接触式IC卡

医社保卡，商场礼品卡，积分卡，手机SIM卡，等可反复使用的，大多采用接触式IC卡；

而二代身份证则是典型的非接触式IC卡；

优点是：可读写，容量大，有加密功能，安全性能高，使用方便。

缺点是：需要插卡或近距离感应。

IC卡是通过电子芯片而非磁性物质工作的，因此磁场攻击对它无效，但还是得防电流攻击和机械攻击。比如把芯片磨损，变形，刮坏等。

所以，我们的身份证，芯片式银行卡和手机即使是苹果12放一起也完全没有问题。

   

非接触式IC卡

第三类：ID卡

全称身份识别(Identification Card)卡。

顾名思义，主要是识别身份的，有固定编号，不可反复读写，无任何保密功能。

最常用的ID卡是RFID（Radio Frequency Identification）无线射频识别卡。

   

RFID考勤卡

常用于停车卡，门禁卡，考勤卡，电子标签，电子条码等领域。

RFID技术如今更多的被应用在生产、物流、跟踪、资产管理上。

我们到超市，服装店（优衣库之类的）购物，如果不小心将未付款物品携带出来就会响起警报，这个用的就是RFID技术。

   

RFID标签

优点是：因为其免电池，免接触，安全性高，寿命长。

缺点是：功能单一，无法读写。

NFC卡：

全称近场通信（Near Field Communication ）卡。

NFC是将RFID和其他技术整合得到的应用，相当于RFID的升级版。

最主要的特点是可兼容手机，将NFC硬件集成于手机上成为一大趋势，在门禁、公交、手机支付等领域内发挥着巨大的作用。

   

NFC卡

优点是：感应距离短，能兼容手机，智能化运用前景广。

缺点是：配套硬件成本高。

NFC卡可读取范围远低于RFID，感应距离一般在10CM之内，连接时间超短，一般认为小于0.1s，但这种“近距离”，和“短时间”也恰恰提升了其安全性，如今最常用的就是公交地铁卡。

如今不止智能手机，包括智能手环在内智能穿戴产品也都逐渐配备NFC功能，取代一些卡片，使用起来更为方便，普及迅速。

理论上来说，RFID和NFC取电原理也是电磁感应，遇到周围强磁场变化，也会导致线圈内出现不正常的感应电流，破坏芯片导致卡片失效。不过手机银行卡之类的很难做到“强磁场变化”。所以NFC卡也不用担心和手机放一起会被“消磁”或损坏。

值得注意的是，目前很多智能手机本身就内置了NFC功能硬件，如果后台开启的时候，有相应的RFID卡和NFC卡会直接触发某些相关程序，所以最正确的做法的，平时关闭手机的NFC功能，避免和相关NFC卡片起反应，也可以省电。

除了消磁方面的差距，综上三类卡在安全性和方便性上来说有很明显的差别：

安全性：IC卡>NFC卡>RFID卡>磁卡

方便性：NFC卡>RFID卡>IC卡>磁卡

所以，理论上来说3类卡的使用趋势是：

逐渐淘汰磁条卡，

注重安全性的领域优选芯片卡（IC卡），

注重方便性的领域优选射频卡（NFC卡）。

实际情况是如何呢？

在淘汰磁条卡上，我国走在世界的最前列。

由于磁条卡在刷卡的时候容易在刷卡设备上留下银行磁条信息，容易发现盗刷现象，极不安全。而IC卡比磁条卡难复制，安全系数更高。

所以早在2017年，央行发布《中国人民银行关于进一步加强银行卡风险管理的通知》指出“自2017年5月1日起，全面关闭芯片磁条复合卡的磁条交易”，并要求商业银行加快存量磁条卡更换为金融IC卡的进度。

如今，在我国，磁卡很快将成为我们记忆的一部分。

然而，在美国，成熟且用途广泛的磁卡依旧是社会的主流。

正因为成熟与根深蒂固，美国要将磁卡淘汰换成NFC卡或者二维码，改造美国人对“磁卡”的依赖，每年至少需要投入上千亿美元，并且将严重影响美国人的生活习惯及应用系统的正常运转。

比如，著名的纽约地铁，目前除部分车站支持NFC外，大量车站依旧需要刷不灵敏的磁条卡。纽约的这种薄薄的磁条卡从1993年投入使用至今，乘车时须按图示方向快速刷过，不得太慢、不得变换方向、不得用力过猛使卡片弯折，否则刷不成功！

赶时间却刷不出卡，刚充了钱卡却消磁都是日常问题。

另外，就是NFC卡的发展出现了奇怪的现象。

强大且优秀的NFC卡，本应成为支付领域或公共领域前景最广的应用，美国正在从磁卡向NFC卡缓慢的过度中。

但NFC在中国却屡屡碰壁，如今只在公交地铁领域有普及应用。

而在支付领域，我们则直接跨过了NFC技术，选择了更为方便的“黑科技”——二维码！

自从4G时代来临，智能手机普及，和支付宝，微信支付两大巨头的卖力推广，二维码用短短几年时间渗透进我们生活的每个角落，即使是偏僻的农村，传统的菜场，不会玩手机的大爷大妈，都在接受二维码这种支付方式。

二维码与NFC相比最主要的是成本更低，用起来更方便。二维码利用智能手机摄像头，将一切识别，运算在手机软件上完成，不需要安装额外的硬件，在非频繁使用的场景中几乎无敌。

然而，这是在中国，在国外完全是另一种画风！

比如在美国，二维码几乎难以推行起来！

而美国西部的西雅图市，轻轨甚至一直拒绝安装进出站验票闸机，坚持使用传统的人工查票制度，由验票人员手持读卡器读取乘客的交通卡，或目视确认纸质或电子车票上的票面文字。其实该市的公交app可以生成二维码，问题是他们根本不打算安装相关扫码设备！

（有些人会说，可能是为了解决就业问题吧，对此仁者见仁智者见智。）

其实，随着磁卡的逐渐被淘汰，未来会被“消磁”的卡几乎不存在了！

而真正要考虑“消磁”的其实是机械表！

但是，按苹果公司的一贯逻辑，高端机械表也有替代方案，比如苹果手表（狗头）

所以，该抱怨的应该是美国民众，因为我们对新科技的适应，“消磁”这种顾虑正逐渐远离我们。

在拥抱科技，特别是互联网科技方面，我国人民大概是最与时俱进的。

赞 (0)

相关推荐