SSD散热马甲卖的特别火，而且有一些国产SSD厂家会直接在SSD上附赠马甲，但是我看到有观点认为SSD实际上并不需要散热，散热反而会导致SSD寿命下降。

Gamers Nexus两年前的一个视频里面提到给M2固态硬盘装散热马甲实际上会降低寿命，而且散热效果越强寿命降低的越严重。（LTT也提到过，但只是一带而过）视频提到以下几点：

1.在SSD非通电状态下温度越低数据储存能力越长，但是在运行状态下温度越高储存能力越好。

2.固态硬盘商贴的标签目的是为了讲控制器的温度分散到NAND上，以便增加他们的运行温度（而不是散热用）

3.温度导致的固态硬盘性能问题来自于控制器过热，而控制器过热几乎只会出现在专门的测试中，正常使用几乎不会出现。

4.如果要安装散热片，则散热片直接只接触控制器，而不接触NAND。

其中还给出了如下的数据保存能力的图片

途中X轴为通电温度，Y为断电温度，然后图表中数字为数据储存周数，其中断电温度越高储存周期越短，但是通电温度越高储存周期越长。

EEWeb 的 li Tiomkin 也提到NAND 在高温状态下受到的磨损更小但是更容易丢失数据，而在低温状态下，更能保存数据，但是受到的磨损也更大。

那么，提问，给SSD增加散热器是否真的有必要？

其实我们可以看到上面这张图是数据保持力，即：不同的工作温度写入的数据，在不同的放置温度下，数据可以保持多久。这个跟寿命其实没有直接联系。

根据物理学最基本的知识，温度高，原子活跃，电子也会活跃，高温下，NAND肯定是更容易完成写入和擦除操作，并对浮栅氧化层造成更大磨损。所以，高温的工作环境，势必会缩短NAND的寿命，进而影响SSD的寿命。

回到这张数据保持力的图，我的理解是：高温写入，电子穿过的多，所以数据保存的会更好，同理，高温存放，也因为电子活跃，丢失的速度加快，而低温下，电子不够活跃，所以数据丢失的慢（后面这半句是客观事实）

所以，对SSD的散热，我认为还是有必要的，不然为何很多高端SSD，都是带有散热的，特别是企业级产品。况且，对大部分电脑芯片来说，都是温度越低，表现越稳定。

另外，我又咨询了行业专家，基本我的猜测是可以肯定的。

传统SLC、MLC、TLC、QLC的SSD工作温度越高，NAND编程的效果就越好，但寿命会变短。

加装散热之后，会有效延长SSD的使用寿命，其数据保持力虽然会有一定下降，但一般会在行业标准的允许范围。

加装散热会降低SSD寿命的说法，是不成立的。

SSD的固件存储在NAND里面，由于高温会引发SSD的数据保持力问题，因电荷活跃，流失，造成数据损坏，因此一些SSD会在触发高温之后，自动对固件进行数据保持力的操作（将固件搬移一下，也就是重新写入）。

由此，再一次证明，高温对SSD并不友好。

散热还是很有必要的。

台式机使用2.5寸SATA固态的话不需要，因为和CPU显卡这些发热大户离得远。

如果是M. 2接口的固态，建议还是上一个，一般的M. 2固态都是被显卡压在身下的，显卡热，就算固态发热低，也会被带上去，笔记本的建议都上。

我使用的一块三星的860EVO的msata发热就比较大，而且和CPU风扇离得远，经常因为发热掉盘，我的方法是加了个显存用的导热硅脂垫，给他连到D面，发热降了很多

另外，我给南桥也加了个，南桥温度过高，也会影响硬盘性能。

SSD加上散热究竟有无好处?