买主板,还是务实比较合适
如今正是主板市场青黄交接的时候。新的865、875们已经批量登场，而845徐娘半老，仍在市场上搔首弄姿。这中间，还有VIA、nFORCE芯片组来搅局。形形色色的产品，让人目不暇接，而价格从四、五百元到一、两千元参差不齐，又令人莫知谁从。也许一些DIY高手们对此混乱成竹在胸，但那些为了省点银子而不得已DIY者，却感觉像老虎吃天——无从下口。
功能未必越多越好
花钱要少，功能要多。这是一种典型的主板消费心理。
然而，这种心理却注定只能是一个美丽的肥皂泡。每一种功能都是需要成本的，所以，功能越多，价格必然越高。况且，如果本着求全求大的心理来要求主板的多功能，更是一种不现实的想法。
许多看起来很不错的功能，对于许多人来讲，可能永远都不会用到或者一点意义都没有。比如说RAID、真空管音频、光纤输出、千兆网络接口等等。如果不做服务器，靠RAID进行的数据备份其实并没有多少实际意义——如果一块硬盘染毒坏掉，另一块岂能独善其身？这样还不如买台刻录机更灵活，也更便宜；如果不是电脑音乐发烧友(生活中这种人其实极少)，所谓的真空管与光纤输出还不如一套普通的音响来得更方便与实在；三五年之内，家庭宽带都看不到超越10M的可能，即使三五年后真的能达到千兆，那时恐怕主板又该换了；甚至，有人网友认为，那个1394也有点大而无当——毕竟，拥有DV的普通用户并不多，可能许多买了1394接口的普通用户现在压根儿都还没有想到数码摄像这回事(即使想到，DV视频的后期处理也绝不是一般用户所能驾驭得了的，还不如干脆花几十元请人做张光盘更简便)。
而这些对许多用户来讲大而无当的功能，带来的成本可不是一个小数字。可能有人注意到，有的主板由“MAX”变为“MAX2”(仅仅多了个1394接口)，价格就狂涨了近300元，比单独购买一块1394接口卡还要贵！
所以，网友的建议是，不要贪图更多的功能，立足现在的应用，够用即可，如果以后真的需要添置某种功能，不如买一块单独的接口卡。不要吝啬你的插槽，绝大多数情况是，很少有人能够把他们的插槽都充分地用完。
说到插槽，对于普通人来讲，2个PCI插槽也未必不够。主板是用的，不是来炫耀的，所以，如果不是仅仅为了测试主板的各种功能的话，那些集成了显卡与声卡的主板其实是一个不错的选择。既然什么都集成了，要那么多的槽做什么？所以，干脆不如去买一块Micro ATX主板好了，同品牌同系列能省下200左右的大洋呢。
名牌未必是一个好选择
一个极易为大多数人所接受的理论是，名牌大厂的产品质量一定好，而杂牌的主板则一定差！事实上，情况往往不是这个样子。其实，如果一个厂商不是要存心砸自己的牌子，是绝不想因为偷工减料而生产出一堆问题主板的。不管它如何设计与生产，稳定应该是它的第一要务。
有网友举例说，自己在1997年花1200多元买了华硕的T2P4，用了一年零一个月就坏了(恰好刚出保修期)，后来又换了微星，结果，连换的两块都是有问题的板子，计算机都无法正常使用，最后，一咬牙，决定不再买名牌，后来买的一块杂牌板，连用了两年都没有出现过任何问题。
也许，那些名牌大厂的产品真的具有更高的性能，即使如此，这些性能对于普通用户来讲，其实并没有多少实际的意义——许多的苛刻要求也许只在测试中才有意义。也许，你用名牌配件，计算机启动时间为1分钟，他用杂牌配件，启动时间为1分钟10秒，但这10秒与多花的几百元甚至上千元相比，究竟孰轻孰重呢？
从另一角度看，同一芯片组的产品，不同厂家的差距十分大。我们随手拿来关于865芯片组的主板报价就可以看到，高的达到1700多元，低的只有600元左右。这中间差别并不仅仅表现在功能的多寡上。
事实上，一分钱一分货的道理在IT界并不总是十分贴切。在IT产品价格的构成中，品牌与垄断占了极重的成份，以致于影响到了这个原理的正确性。初上市的产品往往高不可及，而到了新品种出来，行将退出江湖的老产品，其价格则会跌到惨不忍睹。比如说845PE芯片组的主板，去年底还大多在千元以上，如今，在865的打压下，最低的已经跌破500元，即使名牌，也只能在6、700元左右打转转了。我们可以试想一下，500元的价格，厂商还在生产还在销售，说明它仍有利润可赚。也就是说，去年的消费者为845PE多花的4、500元，只能算是为尝鲜和品牌付的出场费。所以，是做第一个勇敢吃西红柿的“小白鼠”，还是扎扎实实地做一个务实的消费者，在购买前一定要想清楚哦。
有消息说，新天下、冠盟等一批厂商发动865主板价格战(最低达到599元)之后，一线厂商近期也频频开始降价。6月中旬，几乎所有的中国台湾主机板厂商都调整了自己的产品与价格线，865芯片组主板降价已经成为今年暑期的一个必然。面对这个动荡的时期，网友建议，如果不是很急，可以等865价格尘埃落定；如果急需，则可以购买已经稳定的845芯片组的主板。
845还是865、875？
有人说875看起来还有些高不可攀，如今的主流产品应该是865，所以，为了保证两三年的先进性，最好是购买865的主板。
这个建议乍听很有见地，但有的网友则指出，如果从务实的角度看，这可能不是一个好的建议。
865与845的一个最重要的差别是865支持800MHZ FSB的CPU，能够提高计算机的处理速度。但，我们知道，计算机系统的性能不仅受CPU、总线、内存速度的限制，还受硬盘和各种外部接口及相关设备速度的制约，在每个部分没有同步发展之前，单靠提升部分组件，在某个范围内可能对系统性能有所提高，但不会使整体性能产生质的变化。况且，对于普通的消费者来讲，目前PIII级别配置的PC，已经足以满足日常应用了——除了3D及视频设计等一些特殊的应用外，速度的快慢，对于普通应用来讲几乎不再具备任何意义。即使玩3D游戏，最关键的部件也应该是显卡，而不是主板。
相反，为了可能用不到的865的“更快”，普通用户事实上要花许多冤枉钱。同一厂商的产品，865比845平均至少要高200元；而2.4G的CPU为例，支持800MHZ FSB的C系列，比不支持的B系列，又多出200元左右；800MHZ FSB要求DDR400内存，以256M为例，这又比DDR333多出100元。算下来，一台865主板的PC，至少要比845主板的PC多出500元！
基于爱好者的消费市场，有一种很奇怪的消费定势，即以“过时”与否来决定某种产品的购买。且不说普通消费者永远不可能紧紧地“与时俱进”，单就应用看，也确实没有步步紧跟的必要。版主看到，许多奔腾II甚至奔腾级的计算机，至今仍在乐呵呵地跑着WIN98，做着和奔腾IV一样的工作。如果PC对你来说只是一个工具，那么，一味地追新实在不是一个明智的选择。
其实，换个角度来看，现在的845与半年前的845，其性能没有任何不同，而半年前的845可能就算最时髦的产品了。对于普通消费者来讲，现在的应用与半年前的应用其实也没有提高多少，所以，提前用845与现在用845也没有什么本质的不同——顶多是心理感觉的差异。如果考虑到也用上了曾经“最新”的产品，只不过时间稍晚了一些而已，心态也许就会平衡了态。
几类比较实用的产品
第一类是以新天下的磐英5P5E、双敏磐正的865PE为代表的865芯片组产品。它们在售价700元左右的前提下，拥有865芯片，支持800MHz FSB、“超线程”、DDR400内存、AGP 8X、串行ATA接口等技术。
第二类是845芯片组的产品，由于早已普及，所以市场上的品种也极多。比如口碑较好的技嘉系列、硕泰克系列等，价格线从500元左右至800元左右不等。
第三类是前面我们没有提及，不过对普通消费者甚至发烧友都不失为性价比极高的产品，那就是VIA和nFORCE芯片组系列。与英特尔芯片组相比，它们的价格要稍低一些，更重要的，它们所支持的AMD CPU，更是比同级别的奔腾便宜不少(奔腾IV 2G价格为1300元左右，而Athlon XP 2200+竟然只要560元，相差有一倍之多)。它们的组合，除了媒体流处理稍逊于奔腾IV外，其它性能并不输于英特尔的组合，甚至，在某些领域(比如3D游戏)还要略胜一筹。