编辑导语：我们在日常工作中，特别是交流的时候，逻辑是其中重要的一点；很多时候我们都需要逻辑图来说明自己的用意，逻辑图可以帮助我们表达的更加流畅和清晰；本文作者分享了关于逻辑图构成的三要素，我们一起来了解一下。

不论做什么资料，如：解决方案、产品规划、需求分析、软件设计等，都需要用逻辑图来帮助作者说明自己的意图。

通常资料内容包含的要素越多、逻辑越复杂，意图表达的难度就越大，此时仅用文字描述就显得力不从心了，怎么办呢？用图形表达，俗话说“一图胜千言”。

为什么“一图”能够做到胜“千言”呢？

在这里的“一图”指的就是“逻辑图”，那什么是逻辑图呢？它的构成是什么、绘制的方法又是什么呢？

逻辑图，是用图标符号、说明文字以及连接线等，形象化地表达复数要素之间的相互作用关系；在这个“如何绘制逻辑图”的系列中，准备用6～7篇来说明逻辑图的构成原理、使用方法和使用场景，第一篇先介绍一下逻辑图的基本概念。

一、逻辑图的基本构成

由于研究对象的种类成千上万，不同对象的表达内容非常繁多，所以产生了多种多样的逻辑图表达形式。

在表达某个逻辑对象时，你可以借用他人成熟的图形形式、也可以自创一种图形形式；但在画完图形后如何判断图形表达的是否合理、能够正确地向他人传递自己的意图呢？这就需要建立一套方法来帮助判断图形的正确与否，首先要找出不同的逻辑图形的画图规律、原理、标准等。

为了找到不同种类图形的共性，可以通过对比几个图形来分析它们的异同，如图1-(a)所示，所选的图形完全没有任何业务背景、它们之间也无任何关联。

图(a)中有4个图形a1～a4，它们从外形上看似乎没有什么共同点；如果对a1～a4的4个图形进行拆分，将拆分后获得的图形元素进行分类，可以获得三组不同的元素，分别详见图(b)、图(c)和图(d)，这三组不同元素的含义如下：

图(b)：表达构成图形的“要素”

从a1～a4的各图中都有共同的图标：A、B、C 3个方块，这3个方块表达了不同图形中的主体，称之为“要素”。

图(c)：表达上述要素之间的“逻辑”

在去掉a1～a4各个图形中的要素后，剩下了“线条、位置、背景框”等内容，它们表达了各个要素之间的关联关系，称之为“逻辑”。

图(d)：表达要素与逻辑构成的“模型”

在去除了a1～a4各个图形中表达要素和逻辑的内容之后，只剩下了要素和逻辑的“投影”(用虚线表示)，投影表达了要素与逻辑构成的不同“形状”，称之为“模型”。

二、逻辑图的三元素

从前面4种与业务无关的图形中抽提出来了三种共同元素，可以得出这样的结论：只要是逻辑类图形都是由这三类元素构成的，把它们称为构成逻辑图形的“三元素”。

表达各类要素之间的逻辑关系，都可以采用符合三元素规则的图形来表达，利用三元素组合的规则不但可以绘制正确的逻辑图，也可以检查判断他人绘制的逻辑图是否正确。

理解了逻辑图的构成原理，再回到本篇开始的问题上，为什么说逻辑图可以做到“一图值千言”呢？对比一下用文字表达和图形表达的区别就清楚了。

作者在表达时只能沿着一个维度一句一句地写，而读者也要顺着文字一句一句地读取，并在大脑中从这些文字中抽提出要素、构建出要素之间的逻辑关系。

由于作者和读者的能力水平不同，读者从文字中可能读出完全不同的“要素、逻辑”，并搭建出错误的图形来；内容越复杂、要素越多，表达就越困难，得出的不同结论也会越多。

作者可以将多维度的对象用要素、逻辑、模型一次表达出来，观者不需要在大脑中进行抽提和组织，一次就可以看到全貌，读者只要按照图形中的逻辑表达顺序去理解就可以了。

不同的观者只有一个结论（当然表达和理解也会有一定的误差，但远小于文字表达）。

（当然，在诸如文学作品中也存在着只能用文字而无法用图形表达的逻辑，这种现象不在讨论之列。）

绘制逻辑图工具很多、模型和图标的样式也不尽相同，但不论使用什么模型、图标或是绘图工具，完成的逻辑图基本上都要遵循上述三元素的要求；掌握了绘制逻辑图的三元素，不但可以绘制正确的逻辑图，而且还可以对他人的逻辑图进行检查和评估。

本文由 @李鸿君原创发布于人人都是产品经理，未经许可，禁止转载

题图来自 Unsplash，基于 CC0 协议