iphone为什么不开放nfc(苹果为什么不能用nfc)
如果你只用过iPhone,应该会觉得NFC是一个很鸡肋的功能,只能用来绑卡。事实并非如此,NFC技术的全称是“近场通信技术”,主要作用是可以用于数据读写,从而实现快速的安全支付。
在日常使用中,NFC可以模拟门禁卡,绑定公交卡,刷卡支付,近距离传输文件,一碰联网,使用场景非常广泛,其重要性也比我们想象中更高。举个例子,国外不流行扫码支付,而是用NFC刷卡来取代现金交易。
在我看来,NFC支付是未来的趋势。但是很多人都不知道,iPhone虽然也支持NFC,但是它的NFC是阉割版。原因是这样的,苹果以安全性为由,只允许自家应用访问NFC芯片。开发者只能弯道超车,将自家的支付方式绑定Apple Pay,才能使用NFC功能——比如某东闪付。
毫无疑问,苹果不开放NFC支付的做法。表面上的说辞是为了用户的安全,实际上是利用市场支配地位,提高Apple Pay的市场份额。这一点可能瞒得过消费者,但是瞒不过反垄断监管。
根据外媒最新消息,针对苹果不开放NFC支付的问题,欧盟反垄断监管机构已经正式发起了指控。他们认为,苹果公司为了确保自己的利益,限制竞品使用其NFC移动支付系统,从而达成Apple Pay的垄断。该声明已经以书面形式,递交给了苹果公司。
又到了该库克头疼的时候了。接下来,苹果将面临两个选择:1,允许第三方直接使用iPhone的NFC技术,不需要经过Apple Pay;2,巨额罚款,根据相关法规,苹果最高或面临全球营业额10%的反垄断罚款。当然,苹果不会乖乖妥协,又一场反垄断拉锯战要开始了。
在笔者看来,Apple Pay的垄断虽然对我们没什么影响,但它不是个可以忽略的问题。NFC是行业通用的技术。换位思考一下,如果支付宝、微信的扫码支付,必须要跳转到Apple Pay才能调用相机,这合理吗?
同时,Apple Pay不具备技术优越性,它的市场地位完全归功于两个字:垄断。举个例子,很多银行原本可以在APP里,直接提供NFC刷卡功能。但是却因为苹果不开放NFC,所以只能跟Apple Pay合作,这很显然也不合理。
最后,开放的NFC技术,确实可以给用户带来了方便。举个例子,安卓手机上的NFC可以模拟门禁卡,而iPhone因为不开放NFC,无法实现相同的功能,这很显然也不合理。
话说回来,苹果被欧盟盯上,已经不是一次两次了。在此之前,Apple Store就因为“30%的苹果税”,遭到了反垄断调查,以至于苹果不得不在iOS15.5中开始支持第三方支付。
如果情况继续恶化下去,iOS允许第三方应用侧载,App Store不再是唯一的应用分发渠道,也不是不可能的事。同时,欧盟也对苹果的lightning接口,怎么看怎么不顺眼,试图让电子产品统一采用USB-C接口。
只能说,iPhone本来可以变得更好用,但垄断是唯一的阻碍。对此你怎么看,欢迎一起讨论。