双卡双待手机:双卡模式更费电?
理论上来说，双卡双待手机相比于单卡的手机是会费电一些，不过绝不会达到一倍那么多。之所以会更加费电，是因为双卡双待的手机两张卡都是用时待机的，也就是说两张卡的网络是互通的。这种情况下，手机主板的电路的处理模块同时工作，增加了工作模块，自然比单一电路要耗电。
而之所以说耗电量不会达到一倍的程度，是因为此前有编辑曾针对此问题做过简单的实验，其先将支持WCDMA/GSM+GSM制式的双卡手机的电量充满，然后插入一张联通3G卡进行待机测试，开启3G数据交换，登陆QQ和微信，尽量不点亮屏幕，测试8个小时后电量由100%降至97%。
接下来选择本地视频播放，采用了1280×720分辨率的MKV格式视频播放半个小时，电量由97%降至93%，共消耗4%电量。使用自带播放器播放音乐半个小时，测试期间未点亮屏幕。电量由93%降至90%，共消耗3%电量。最后通话半小时后，电量由90%降至86%，共消耗4%电量。
待机8个小时：100%-97%
本地视频半小时：97%-93%
本地音乐半小时：93%-90%
拨打电话半小时：90%-86%
接着测试双卡双待的耗电情况，其再次将手机充至满电，在相同环境下，手机参数设置相同。插入联通3G和移动2G两张SIM卡，同样开启联通3G数据交换，登陆QQ、微信，尽量不点亮屏幕，测试8个小时后电量由100%降至94%，共消耗6%的电量，耗电明显多于单卡单待。
而接下来的其他三项内容测试中，依然是相同环境下，播放本地视频半小时电量由94%降至89%，共消耗3%电量。播放本地音乐半小时电量由89%降至87%，共消耗2%电量。双卡双待情况下通话半小时耗电电量由87%降至82%，由此可见在测试视频、音乐、通话时与单卡的区别并不明显。
待机8个小时：100%-94%
本地视频半小时：94%-89%
本地音乐半小时：89%-87%
拨打电话半小时：87%-82%
可见在20%的电量消耗中，双卡双待仅比单卡单待多消耗4%的电量，那么100%的电量消耗，双卡双待与单卡单待的电量差距也就大约在20%左右，并没有达到一倍之多。当然，这仅仅是从测试的角度出发的，在实际使用中，双卡双待手机势必会接到更多的电话，收到更多的信息，所以，这种外力可能会拉大两者的耗电差距。