在IE浏览器中正常显示的字体效果设置【百科全说】

例如，我们使用以下的字体设置(先别管合理不合理)

font-family:Verdana,Tahoma,Arial,5b8b4f53(宋体),sans-serif

让后分别放在IE6、IE7、IE8、Firefox、chrome等主流浏览器中测试，发现在IE7和IE8浏览器中显示英文和数字时字体有区别(见下图)

“Aisleep”和“88”感觉上面有明显的锯齿而下面的感觉粗厚平滑一些。

大家知道，这是因为IE7/IE8浏览器中[属性] > [高级]选项卡 > [多媒体]有一个ClearType(

增强屏幕字体)属性，默认是被选中的原因(见下图)。

如果把这个选项去掉勾，那IE7/IE8浏览器显示的字体就和其它浏览器统一了。反之，通过Windows控制面板 > ClearType Tuning 启用ClearType(见下图)

对于操作系统控制面板没有ClearType Tuning选项的可以通过以下方式实现：

1. 单击[开始]，单击[控制面板]，单击[外观和主题]，然后单击[显示]。

2. 在[外观]选项卡上，单击[效果]。

3. 单击选中[使用下列方式使屏幕字体的边缘平滑]复选框，然后单击该列表中的 ClearType[清晰]。

那以其它浏览器显示的字体就会和IE7/IE8统一了。(注：据我调查大多数XP操作系统默认为“标准”)

接下来会看到一些测试和整理，目的只是为了解字体在不同设置下的特性。这里不会有什么字体的推荐设置，因为我认为字体的设置和你所做项目的具体情况有关，没有什么设置是最好的，只要清楚字体在不同设置下的特性才能在以后的应用中得心应手。

测试：12px和14px的字体大小是中文网页中最常见的;字体family：黑体,宋体,sans-serif,Verdana,Tahoma,Arial,Helvetica(没用雅黑字体，雅黑字体在Vista以后的操作系统才有，但根据网站数据统计80%都是XP操作系统，目前兼容性会是个问题);文字加粗容易分辨区别，浏览器：IE6/IE7/IE8/Firefox3.6/Chrome4.0。

整理：

从 ClearType角度：除了IE7/IE8外其它浏览器字体显示效果都是一样的，如何统一所有字体显示效果，方法上面已经说过。

* 黑体：字体大小12px/14px时 ClearType设置有作用(16px/18px/20px时无作用，22px以上会有作用);

* 宋体(5b8b4f53)：字体大小 12px/14px/16px/18px时ClearType设置无作用(20px以上会起作用)，所以 12px-18px之间的宋体在所有以上浏览器中能得到高度统一，但粗体的符号显示真的很不理想比如"@";

* sans- serif：无衬线字，细心的一定发现唯独这类字体上图中出现了三种字体。在IE6和IE7/IE8中区别只是ClearType设置问题，字体其实就是Tahoma(无衬字)，但在FireFox和Chrome中调用的是宋体(衬字)(可设置);

* Verdana：ClearType设置会有作用，IE6/FireFox/Chrome中有明显的锯齿。

* Tahoma：ClearType设置会有作用，IE6/FireFox/Chrome中有明显的锯齿。(仔细观察其实 Verdana和Tahoma字体外形是差不多的，只是单词中字母间距的区别。)关于Verdana和Tahoma再延伸一下，之前看到过根据 Jackob Nielsen用户调研显示，Verdana 字体是易读性最高的，推荐设置为第一默认字体，前提那是英文站点。但在中文站点又要老生长谈中英文排版问题，具体用什么字体要考虑文章中是否有斜体、粗体：

o 当ClearType设置为“标准”时，Tahoma比Verdana锯齿感强，而且Verdana字母的间距较宽的优势会体现出来。

o 当ClearType设置为“清晰”时，Verdana和Tahoma效果相近。

至于说Verdana由于字母间距的问题导致中文结合时效果不佳，对平常的浏览和排版的影响是微乎的(Verdana的字体文章会更长一些)，如果我不那么刻意去比，几乎是看不出来的，何况是大多用户(我做过测试把两种字体的文章分开，分别给朋友、同事、家人等不是专业领域的人看，Ta们没有任何意识，并且在我指出字体区别后，他们对我说：“你也太无聊了吧?”)。所以具体用什么字体时，最关键还是考虑字体用在什么对象(系统、访问者)上，然后是字体是否会涉及到的变化：大小、斜体、粗体。